El Garmin Fenix 8 y el Apple Watch Ultra 2 destacan como dos de los mejores relojes deportivos que puedes comprar hoy en día. Personalmente, he llevado ambos durante largos periodos, especialmente durante mi entrenamiento para maratón, y cada uno se ha convertido en mi favorito para registrar el rendimiento.

Durante el Maratón de Londres 2025, llevé ambos relojes y terminé con un tiempo de 2:26:48. La precisión del GPS de ambos fue excepcional, lo que me ayudó a mantener el ritmo durante la primera mitad de la carrera. ¡Cualquier error de ritmo fue culpa mía, no de los relojes!

Estos relojes deportivos de gama alta tienen precios elevados. El Apple Watch Ultra 2 tiene un precio de 799 €, mientras que el Garmin Fenix 8 parte de los 999 €, siendo el modelo de zafiro de 47 mm que utilicé de 1.099 €.

Dado su coste y sus funciones avanzadas, puedes esperar un rendimiento de primer nivel de ambos. Entonces, ¿cómo se comportó cada reloj durante el Maratón de Londres?

cómo mejorar la precisión y exactitud del GPS

La distancia oficial de un maratón es de 42,195 km, pero en realidad la mayoría de los corredores recorren un poco más al esquivar a otros participantes y tomar curvas más abiertas que el recorrido medido exactamente.

El día de la carrera, conseguí seguir lo más cerca posible la línea azul que marca la ruta más rápida por Londres. Mi Apple Watch registró una distancia total de 42,26 km, lo cual es sorprendentemente cercano a la longitud oficial del maratón.

El Garmin Fenix 8 midió 42,47 km, lo que también es muy preciso, y ambos relojes generaron trayectos GPS prácticamente idénticos.

La única excepción fue en la zona de Canary Wharf, un punto habitual donde los relojes GPS pueden perder precisión durante el Maratón de Londres. Incluso allí, ambos dispositivos funcionaron bien, aunque el Garmin mostró un recorrido GPS ligeramente más preciso.

En general, pude controlar mi ritmo usando cualquiera de los dos relojes, y las alertas de vuelta coincidían casi exactamente con las señales del recorrido. Este alto nivel de precisión se debe a la tecnología GPS de doble banda que incorporan ambos dispositivos.

Cómo mejorar la precisión de RR. HH. en tu organización

Durante la carrera, no utilicé la banda pectoral para medir la frecuencia cardíaca, que normalmente uso en los entrenamientos para obtener los datos más precisos. Sin embargo, gracias a maratones anteriores en los que sí llevé la banda, sé cómo suele comportarse mi frecuencia cardíaca a lo largo de una distancia larga.

Por lo general, espero ver cómo mi frecuencia cardíaca aumenta de forma progresiva a medida que avanza la carrera y el esfuerzo se intensifica. Eso fue exactamente lo que mostró el Fenix 8 el día de la carrera: mi frecuencia cardíaca subió de manera constante y alcanzó su pico máximo cuando apreté el ritmo para el sprint final hacia la meta.

En comparación, el reloj inteligente tuvo inicialmente dificultades para registrar mi ritmo cardíaco durante la primera mitad de la carrera, mostrando a menudo datos inexistentes o lecturas demasiado altas.

Sin embargo, tras aproximadamente una hora, empezó a monitorizar mi ritmo cardíaco con precisión y se alineó bastante con el dispositivo Garmin durante el resto de la carrera.

Cómo mejorar la duración de la batería y optimizar el rendimiento del dispositivo

Cargué ambos relojes inteligentes durante la noche, asegurándome de que empezaran el día con un 100% de batería. Con la pantalla siempre encendida activada y ambos dispositivos configurados en el modo de seguimiento GPS más preciso y exigente, los puse a prueba durante mi carrera.

A las 18:00 del domingo, el Garmin Fenix 8 todavía tenía un 84% de batería, mientras que el Apple Watch Ultra 2 estaba al 67%. Esto demuestra claramente que el Garmin destaca en autonomía.

Según este rendimiento, espero que el Fenix 8 aguante otra semana con una sola carga, especialmente porque estaré menos activo mientras me me recupero del maratón.

El Apple Watch Ultra 2 fácilmente me duraría dos días, incluso incluyendo un maratón, lo cual es impresionante para un reloj inteligente con una pantalla tan grande y brillante. Aun así, en cuanto a duración de batería, los relojes deportivos dedicados como el Fenix 8 tienen una ventaja clara.

veredicto final y conclusión

Aparte del seguimiento inconsistente de la frecuencia cardíaca del Apple Watch Ultra 2 durante la primera hora, ambos relojes inteligentes ofrecieron un rendimiento impresionante en el Maratón de Londres. Su precisión GPS destacó, incluso en un recorrido tan exigente.

El Garmin Fenix 8 sigue siendo mi reloj deportivo de referencia, principalmente por su extraordinaria autonomía. También valoro mucho el análisis de entrenamiento en profundidad que ofrece, especialmente útil a la hora de preparar un maratón.

El día de la carrera, confiaría plenamente en cualquiera de estos relojes para ayudarme a completar el recorrido.